Внимание - реформа в образовании!!!
В Крыму (Украина) создана новая система преподавания в университетах "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК". Мотивация создания новой методики - результаты анонимного анкетирования 2000 студентов Крымского государственного медицинского университета, и доверительные разговоры со студентами ВУЗа.
Перечень претензий к некоторым кафедрам университета:
Студенты: Нам не нравится система преподавания на некоторых кафедрах Крымского Государственного Медицинского университета потому что:
- "преподаватели в своем большинстве не заинтересованы в более доходчивой подаче материала студентам. Они не заинтересованы как с коммерческой стороны (оттого, что они преподнесут лучше материал, у них зарплата не прибавится), так и со стороны самого "желания преподавания"".
- "большинство преподавателей пытаются использовать "власть над студентом" в целях, так сказать "самореализации". Больше всего это характерно для молодых преподавателей. Главное, при этом, напугать двойками и незачетами, задать на дом материал, например, на 100-150 страниц, а на следующий день без дополнительного объяснения и выяснения "разобрались мы с этим материалом, или нет" поставить как можно больше двоек. Это, как бы "инстинкт расплаты", так как, скорее всего, совсем недавно их самих "терроризировали" такие же преподаватели".
- "мне не нравится, что многие преподаватели заставляют приобретать "ненужную литературу", выпущенную ими, угрожая незачетом или припоминанием этого на экзамене. Чистейший шантаж".
- "в основном мое обучение состоит из того, что я прочитала в книге. Это возможно, но только не в МЕДИЦИНСКОМ ВУЗе!!!! Весь упор в преподавании должен состоять из визуально-мануального познания! Большинство "новоиспеченных" хирургов-интернов не видели (не то, что не делали и не ассистировали!) операцию апендэктомии! Большинство из них и скальпель первый раз в руки берут в интернатуре!"
- "я считаю, что вся моя теоретическая часть познания должна сочетаться с моделями, фантомами. Если я изучаю черепно-мозговые нервы, то рядом должен быть череп и модель пространственного расположения всех нервов, как проводов на электростанции. Если учу стоматологию, то рядом должна быть модель зуба и окружающих тканей. Если офтальмология - фантом глаза. Ни какой атлас Синельникова не заменит хороший фантом, модель, тренажер!"
- "я хочу просто нормального обращения ко мне со стороны преподавателя. Я с 8.00 до 17.00 на занятиях и просто хочу горячего чая. Я даже за него заплачу. Но не надо меня, если я не успел выпить чая или съесть пирожок, наказывать или угрожать припоминанием на экзаменах. Ведь я же прошу элементарного, просто человеческого отношения. Наверно, если бы педагог в этот момент был бы отцом такого студента, то он в первую очередь накормил бы его, или, по крайней мере, узнал, успел ли он съесть тот же пирожок. Ведь мы студенты хотим от своих старших преподавателей не только педагогической, но и отцовской или материнской заботы".
- "не надо спрашивать меня по всей книге, с целью поставить "2". Если ты нормальный преподаватель, ты ненавязчиво задашь мне пару "тонких" вопросов, и будешь знать ВСЕ о моей подготовке к сегодняшнему занятию".
- "часто занятия ведут не педагоги, а клинические ординаторы или интерны".
Кроме того, в своих анкетах студенты 5-го, 6-го курсов в большинстве своем отмечают крайне недостаточные знания практически по всем предметам и отсутствие умения применить их на практике (анкетирование осуществлено около 2000 студентов).
Чтобы выяснить причину такого положения в Крымском государственном медицинском университете им. С.И. Георгиевского, на базе Крымского республиканского центра реабилитации зрения был проведен 4-х годичный эксперимент по внедрению абсолютно новой системы преподавания "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК", которая вызвала огромнейший интерес у всего студенчества, уважение и любовь к преподавателю, специальности и в целом к своему университету. В многочисленных анкетах студентов, прошедших обучение по новым технологиям и методикам, звучит следующее: "Это было великолепно, я никогда и нигде не испытывал такого удовольствия от преподавания, желал бы видеть аналогичное преподавания на других кафедрах, где столь легко можно было бы находить общий язык и взаимопонимание между преподавателем и студентом. (2-й медицинский факультет, группа 507)", "Я был приятно удивлен - у моей страны есть будущее. Хотелось бы систему "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК" взять за основу во всех ВУЗах страны (2-й медицинский факультет, группа 506)", "Подход к студентам должен быть гуманный, как в "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК". Главное уметь заинтересовать, что и было продемонстрировано педагогом (2-й медицинский факультет, группа 505)", "Блестящая система преподавания и отношение к студентам. Хотелось бы, чтобы все кафедры брали пример и были такими же. Добавить нечего, все отлично (2-й медицинский факультет)", "Получила даже больше, чем ожидала. Желаю внедрить систему на всех кафедрах, чтобы ты смог сделать то, что хочешь, к чему стремишься, чтобы почувствовать себя студентом - человеком, как у Вас. Спасибо за то, что Вы научили нас себя уважать (2-й медицинский факультет, группа 505)".
И так, что же это за новая система "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК"?
Прикладной характер данной технологии в обучении студентов диктуется:
- отсутствием необходимости в посещении студентами реальной операционной, а исключительно учебно - экспериментальной.
- возможностью "попробовать" себя в качестве хирурга
- знакомством с хирургическим оборудованием.
В целом интенсивные обучающие технологии в офтальмохирургии позволяют:
- сократить потребность пациентов с тем или иным заболеванием. Особенно это актуально, для тех стран, где в процессе обучения контакт с реальным пациентом исключен или резко ограничен;
- обеспечить спокойствие и уверенность обучающего без риска нанести урон здоровью;
- постоянно себя совершенствовать при освоении новых методик, операций, технологий;
- исключить или минимизировать потенциальные осложнения при лечении пациента;
- путем предоперационного тестирования исключить допуск к пациенту неподготовленного специалиста;
- использовать единые стандарты критериев эффективности и качества лечения;
- уменьшить количество страховых случаев и исков;
- воссоздавать утраченные навыки и умения хирургов;
- овладевать работой на новой технике;
- решать научно-исследовательские задачи и вести научно-экспериментальные исследования;
- в несколько раз сократить время подготовки специалиста;
- уменьшить финансовые затраты на его подготовку;
- ввести профотбор офтальмохирургов по их пригодности к тому или иному виду операции.
Новая инновационная педагогическая технология "КРЫМ·МЕД· ДИДАКТИК" (автор: доктор медицинских наук Л.К. Дембский) подготовки медицинских кадров: студентов, врачей-интернов, клинических ординаторов, практических врачей, преподавателей:
- Зарегистрирована в Государственном департаменте интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины - "Интенсивные технологии подготовки медицинских кадров "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК" ПА № 3003 от 28.04.2000г.
- Запатентована "Установка Л.К. Дембского для обучения и отработки технике микрохирургических операций на глазу" № 63918 G09B23/28, A61F9/00.
- Одобрена на заседании заведующих кафедр офтальмологии ВУЗов Украины.
- Отмечена дипломами на 4-й и 5-й Международных выставках учебных заведений "Современное образование Украины 2001 и 2002 г." технология "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК", представленная Крымским государственным медицинским университетом им С.И. Георгиевского.
- Детально описана в методическом пособии для педагога "Технология передачи знаний и приобретения умений" (авторы: Дембский Л.К., Чирский Н.В., Симферополь, 2001).
Новая система "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК" в чистом виде была внедрена на кафедре глазных болезней (Зав. кафедрой доцент Литвиненко А.Г.) Крымского Государственного Медицинского университета им. С.И. Георгиевского наряду с ортодоксальной системой преподавания.
Сравним старую и новую систему преподавания.
Критерии |
Традиционный подход |
Технологический, дидактический подход на основе "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК" |
Система обучения |
информативная |
проблемная |
Коэффициент полезного действия лекции |
6,7% |
89% |
Посещаемость лекций студентами (на основании выборочных проверок) |
46% |
98% |
Основной источник информации |
учебник |
опорные лекции и конспекты |
Оценивание своих базовых знаний студентами |
|
|
- как достаточные
- как недостаточные |
16% 75% |
68% 18% |
Самостоятельная работа студентов (СРС) |
11% |
95% |
Эффективность использования учебного времени |
58,4% |
100 % |
Категории учебных целей: |
|
|
Знает ___ % студентов |
38% |
88% |
Понимает ___ % студентов |
34,5 % |
81 % |
В состоянии применить ___ % студентов |
28 % |
74 % |
Способ подачи материала: |
|
|
Аудиальный |
88% |
15% |
Визуальный |
12% |
35% |
Кинестетический |
- |
50% |
Коэффициент востребованности педагога Квп (лектора) |
6,7 |
89 |
Возможность получения врачами-интернами навыков в микрохирургической технике |
24,5% |
100 % |
Применение стандартов и эталонов в обучении оперативной технике врача-интерна |
- |
Технологические карты |
Коэффициент готовности врача-интерна к оперативным вмешательствам на человеке |
0,2 |
1 |
Проведя этот 4-х годичный эксперимент в педагогике можно с уверенностью сделать следующий вывод - старая ортодоксальная система образования не в состоянии обеспечить студента необходимым уровнем знаний и умений. Главная причина - отсутствие у педагогов медицинских ВУЗов знаний в области самой науки педагогики, стилистики, риторики, философии этой дисциплины.
Вот что по этому поводу говорит член Международного совета по искусственному интеллекту в обучении, Международной ассоциации по распространению компьютеризации в обучении, Совета директоров Международной ассоциации по водоструйным технологиям, Секретариата Национального комитета Украины по прикладной и теоретической механике Украины, Академик АН Высшей школы Украины Атанов Г.Н.: "Для высшей школы преподавателей не готовят вообще, фактически преподаватель высшей школы - это не специальность и не квалификация, а должность. Преподавателями на кафедрах оставляют студентов отличников, завещая им: "Делай, как мы!". Но они в своем большинстве не могут, а потому и не хотят, разобраться в специальной литературе, и часто воспринимают педагогическую деятельность на наивно - бытовом уровне, а не как научную категорию. Кстати, в средней школе к учащемуся допускают педагога, имеющего обязательно и, прежде всего, педагогическое и, зачастую, психологическое образование, изучавшего педагогическую психологию. Преподаватели высшей школы в системе здравоохранения не имеют подобного специального образования"
Исходя из этого, далеко не каждый работник кафедры умеет учить.
С точки зрения объективного анализа, применительно к Украине считается, что если врач защитил диссертацию, то он вправе выйти в аудиторию и обучать студентов. Это глубокое заблуждение. Для того чтобы преподавать, необходимо прежде всего стать преподавателем, постичь законы дидактики, стилистики, риторики, овладеть коммуникативностью и способностью ведения дискуссии, наконец знать философию, психологию, социологию и многое другое.
Это у нас так в медицине, а как же в других отраслях?
Будучи на выставке учебных заведений "Современное образование Украины 2001 г.", мы детально знакомились с опытом других участников. Особо ценным для нас оказался опыт - Украинской инженерно-педагогической академии, при которой создан ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНОЙ ПЕДАГОГИКИ, где инженер, будущий педагог обучается всем премудростям сложнейшей науки - педагогики, но более того, обучение идет по единому европейскому стандарту. Этот Центр создан по модели и при международном обществе инженерной педагогики IGIP. Слушатели этой академии, т.е. наши украинские специалисты, успешно закончившие обучение, соответствующее требованиям IGIP, представляются к получению диплома "Европейский инженер-педагог" и заносятся в регистр IGIP. Диплом выдается европейским мониторинговым комитетом, находящимся в Австрии, и вручается на ежегодном заседании этого комитета. Мы думаем, пример обучения инженера достоин изучения и применения у нас в медицине. С этой целью точно также как мы переняли опыт ФЕСТО-ДИДАКТИК, мы хотим заимствовать опыт подготовки будущего врача. Для этого мы уже послали запрос в университет Австрийского города Клагенфурт профессору Адольфу Мелецинек, который представляет организацию IGIP, с просьбой дать информацию: есть ли аналогичный опыт применения такого подхода у них в медицине. В любом случае, есть или нет, мы готовы будем сотрудничать в реализации медицинского проекта обучения, но не в инженерной, а уже в медицинской педагогике.
Было бы престижным, для нашего ВУЗа, открыть впервые в стране по аналогии с Харьковской академией ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ ПЕДАГОГИКИ.
Учитывая, что выставка была посвящена в основном дидактике, нас интересовали все дидактические приемы и технологии для возможного внедрения в нашем ВУЗе. В связи с этим, большой интерес представил опыт Харьковского государственного аграрного университета им. В.В. Докучаева, который представил технологии дидактических игр "Брейн-ринг" и "КВН".
Казалось бы, как стимулировать студенческую мысль, как создать яркий динамичный потенциал студента, как раскрыть его безграничные источники, над этим всегда думали и думают поколения ученых, педагогов, и вот как просто поступил этот университет. Он представил на выставку методические рекомендации по проведению контроля знаний, умений и навыков в форме дидактической игры "Брейн-ринг" и "КВН", внедренные на экономическом факультете. Более того, эта форма воспитания и обучения была оформлена в виде методических рекомендаций, утверждена советом экономического факультета этого университета и приобрела статус программного стандарта.
При этом активнейшее участие принимал весь педперсонал, включая ректора. Ну а поскольку это - методические рекомендации, то они подробно раскрывают, механизм организации этих игр. Во время очередного семинара на выставке декан этого университета красочно в созданном фильме показал, как это осуществлялось в Харькове.
Правила дидактики обуславливают необходимость скорейшего внедрения этого опыта Харьковчан и в нашем ВУЗе.
Как показывает практика, любая реформа в образовании, будь то малая или большая, встречает сопротивление "старой" педагогической гвардии. Так случилось и с внедрением новой системы "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК".
Так, продвижение обучения при этой прогрессивной системе, в ВУЗах встречает активное сопротивление, неприятие и полное отрицание некоторой частью представителей традиционной школы преподавания по следующим причинам:
- Неспособность части преподавателей адаптироваться к изменившимся условиям привычного обучения;
- Консерватизм большей части преподавателей при введении любых даже очевидных перспективных новаций;
- Нежелание и неумение постичь педагогику как науку;
- Опасение сокращения часов, ставок, должностей и т.д. при внедрении новой системы преподавания, имеющей высокий КПД усвояемости, а значит таящей в себе опасность изменений учебных программ в сторону их сокращения;
- Боязнь проигрыша в конкурентной борьбе за качество преподавания, с вытекающими из этого последствиями;
- Отсутствие для педагогов механизма материальных стимулов при переходе на новые условия обучения.
Неудивительно, что по этой причине как зав. кафедрой глазных болезней доцент Литвиненко А.Г., так и декан факультета, к которому относится эта кафедра профессор Авдонина Л.И., стали ярыми противниками новой системы.
Однако, в преддверие рыночных отношений, в конкурентной борьбе за потребителя дидактических услуг система "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК" остается наиболее эффективной и перспективной, занимая почетное место среди передовых образовательных технологий.
Учебный центр "КРЫМ·МЕД·ДИДАКТИК" при Крымском республиканском центре реабилитации зрения работает постоянно, принимая слушателей из разных городов и стран, гарантирует знания и умения, обучает хирургии, педагогике и многому другому.
[к оглавлению]
|